10:25
Будучи математиком по образованию, анализируя различные независимые интернет-издания, автор, председатель Комиссии человеческих и гражданских прав Всемирного конгресса Украинское общественное движение, попытался проследить потоки средств в украинскую экономику, а также вывоз капитала из Украины олигархами. Кроме того он задумал вывести математическую формулу, которая объясняет существование украинской миграции и ее роль в различных сферах жизни Украины (хотя оказалось, что здесь достаточно четырех правил арифметики).
Вывоз капитала из Украины
В основу моих размышлений были положены аналитические материалы «Экономической Правды», а именно выкладки Сергея Щербины, других экономических обозревателей, а также визитка подготовленная службой Би-Би-Си по Украине. Опираясь на материалы Сергея Щербины от 6 июня 2012 под названием «Острова сокровищ для олигархов», хочу привести вкратце такие данные. За последние 2 года украинские банки перечислили в оффшорные зоны и на Кипр астрономическую сумму - 53 млрд 397 млн долларов США, или более 26,5 млрд. долларов ежегодно. По курсу валют, сложившемуся в последних 3 года, это более 400 млрд гривен. Для сравнения, Государственный Бюджет Украины на 2012 год имеет доходы 367 млрд гривен.
Итак, за последние два года из Украины вывезен целый, и даже более того, Государственный Бюджет!
85 процентов этих вывезенных из Украины капиталов оседает на Кипре. И хотя Кипр не является оффшорной зоной, а относится к ЕС, но льготная система налогообложения (10 процентов налога на прибыль и 0 процентов на все остальное) приводит к тому, что вывезенный по различным схемам капитал не облагается налогами ни в Украине, ни практически на Кипре. В 2010-2011годах на Кипр вывезено 51 млрд 495 млн долларов. На втором месте - Британские Виргинские острова - 1 млрд 16 млн долларов, а на третьем месте - Белиз - 603 млн долларов, а дальше идут - Cент-Китс и Невис, Монако и т.д.
Кто принимает непосредственное участие в этих траншах? Так, лидером всех перечислений на Кипр является банк «Приват», принадлежащей Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову (32 млрд 717 млн долларов). Второе место в перечислении за границу занимает банк Рината Ахметова ПУМБ (3 млрд 249 млн долларов). На третьем месте - банк «Надра», принадлежащий Дмитрию Фирташу - 1 млрд 155 млн долларов.
Итак, ежегодно из Украины вывозится 26,5 - 27 млрд долларов США, и эти средства оседают на частных счетах олигархов и членов их семей. Так, недавно была куплена самая дорогая квартира в мире – стоимостью более 220 млн долларов, и сделал это украинский миллиардер Ринат Ахметов в Лондоне. По данным и фотографиями корреспондентов «Украинской Правды», эта квартира сейчас ремонтируется и готовится для проживания. Один из самых дорогих домов в богатом районе Лондона также принадлежит дочери второго украинского президента Леонида Кучмы - Елене Пинчук (фотографии и цену которого автор нашел на страницах той же «Украинской Правды»).
По стандартам западной экономики, если Валовой Национальный Продукт падает на 2 процента, то это уже кризис. Но из Украины ежегодно вывозится не менее 20-25 процентов ВВП, и эта страна до сих пор не рухнула! Что удерживает ее экономику на плаву?
Деньги «заробитчан» - или вторая сторона медали украинской экономики
Еще год назад в интервью украинскому журналу «Укрслово» автор этого доклада заявлял, что именно система заработка или экспорт нации на сегодня и является тем краеугольным камнем, на котором базируется нынешний политический режим в Украине. Возникает парадокс - чем больше украинцев уедет из Украины, тем больше валюты они передадут в Украину и затем законсервируют этот коррупционный режим. Автор в прошлом сам находился в Европейских странах и лично наблюдал за миграционными процессами украинских граждан. Но теперь в анализе использованы данные Андрея Гайдука, экономического обозревателя, приведенные в его интервью Би-Би-Си, а также материалы «Украинской Правды» от 3 апреля 2012.
Итак, 7.2 млрд долларов - это цифра, официально названа НБУ за 2011 год как частные переводы в Украину, причем это на 19.7 процентов больше чем в 2010 году. Несмотря на кризис в Европе, украинцы, выехавшие на заработки в Европу и Россию, наращивают темпы помощи своим семьям в Украине, спасая их от нищеты.
Так, приток денег из России вырос на 20 процентов по сравнению с 2010 годом, из Германии-на 10 процентов, из охваченных кризисом Греции на 12.6 процентов и Италии - на 15.4 процента, а вот из Великобритании - упал на 2.3 процента. Но цифра НБУ - 7.2 млрд долларов - это официальные источники поступления средств - через банки, «Western Union», «MoneyGram». По мнению Андрея Гайдука - это только 20 процентов всех поступлений в Украину. Остальные идет неофициальными каналами: самостоятельно или через руки знакомых, водителей автобусов, поезда и т.д. Неофициальные подсчеты, основанные на проценте трудоустройства, на среднем уровне зарплаты работников и расходов в этой стране, в части зарплаты, которую иммигрант пересылает, - можно говорить о не менее 25 млрд долларов в год.
А теперь сравним: 26,5-27 млрд долларов в год вывозится украинскими олигархами из Украины на личное пользование, и 25 + млрд. долларов в год, которые возвращаются обратно в Украину трудовые мигранты.
Вот вам и ответ на вопрос - кто же удерживает украинскую экономику. Украинские мигранты дают зарплату или взятки преподавателям вузов, обучая детей, строят или ремонтируют жилье, покупают строительные материалы, одним словом, именно они раскручивают, точнее, не дают остановиться маховике украинской экономики.
Коротко о так называемых иностранных инвестициях в украинскую экономику
За 9 месяцев 2011 года лидером в инвестициях в Украину является Кипр - 18.2 млрд долларов за этот период, на втором месте Германия - 7 млрд долларов, Австрия - 5 млрд долларов, среди лидеров - Британские Виргинские острова, Белиз, Сейшельские острова. По словам банкира, одного из лидеров партии «Фронт перемен» Андрея Пышного («Украинская Правда» от 18 января 2012) – «Прироста реальных инвестиций в Украине нет, а есть вложения в Украину денег, ранее вывезенных из Украины. По сути, инвестиционный процесс в Украине выглядит так: власть - бюджет - офшор - приватизация – список миллиардеров «Форбс», - говорит банкир. По мнению автора, сегодня деньги потрачены на избирательную кампанию. И попытка вернуть себе обратно потраченные на выборы олигархами средства неизбежно приведет к трагическим последствиям для украинской экономики.
Идеологическое обоснование существующей бизнес модели
Автор берет на себя смелость утверждать, что система заработка и есть тем экономическим фундаментом, на котором базируется современная политическая модель Украины и именно батрацкие деньги обеспечивают эту политическую «тусовку», где нет четкой границы между властью и оппозицией; где существует постоянная миграция политических игроков, но все они заинтересованы лишь в одном - преобразовании политического капитала в финансовый капитал. Те, кто называет себя оппозицией, на самом деле просто конкуренты в политической игре.
На мой взгляд, реформатор в широком понимании - это лицо, о котором еще вчера никто не слышал, но сегодня, после озвучивания своих идей, он собирает толпы поклонников, как это всегда было: начиная от Иисуса Христа и далее по истории. Очевидно, что в украинских реалиях это не наблюдается, а идеи украинских «реформаторов» настолько запутаны, что существует достаточно большой штат хорошо оплачиваемых газетчиков для озвучивания этих идей. Поэтому возникает глубокое сомнение в реформаторстве тех, кто называет себя оппозицией и закрадывается подозрение, что «реформатор» хочет просто поменяться с властью местами с целью личного финансового обогащения.
С экономической точки зрения, феномен заработка в Украине, или экспорт трудовых ресурсов, имеет аналогию с экспортом газа и нефти из России. И если экспорт природных ресурсов требует от российских властей поддержку на должном уровне инфраструктуры, то экспорт нации вообще не требует никаких затрат со стороны украинской власти. Но, в отличие от России, где происходит разбазаривание или «дерибан» природных ресурсов следующих поколений россиян, и вовсе не затрагиваются национальные интересы или культурные интересы народов России, в Украине происходит «дерибан» самих украинцев.
В истории всегда было так, что каждая бизнес-модель нуждалась в своем идеологическом обосновании. И если Россия за счет экспорта природных ресурсов и шантажа ими своих соседей и европейских партнеров, имеет своей идеологией «русский мир» и «вставание с колен», то в украинских реалиях экспорт трудовых ресурсов требует совсем другого идеологического обеспечения. Задача власти как раз и состоит в том, чтобы как можно большее число украинцев почувствовало себя неуютно в Украине.
Поэтому постоянно поддерживаемый на определенном уровне тонус ненависти к коренной нации и является именно тем идеологическим обоснованием существующей бизнес-модели. Причем эта ненависть имеет два аспекта. Речь идет о вопросах происхождения богатства, а также и о вопросах его функционирования.
Когда мы посмотрим на нынешних «хозяев жизни» и вспомним нашу недавнюю историю, то многие вещи станут нам понятны. Мы оттуда - из коммунизма, а потому не забывание нашей истории поможет нам объяснить современность.
Итак, вопрос, как у молодого Маркса: - «откуда все это у вас?»
И простой ответ, который знают все, в русском языке звучит: «прошлый труд». А «прошлый труд», в украинских реалиях, это - результат Голодомора и исторических событий последовавших за ним. Если абстрагироваться от моральной, а точнее аморальной стороны, тогда Голодомор - это бизнес-проект большевиков, они нашли в одном месте материальный и трудовой ресурс для осуществления своих проектов. За годы большевистской власти то, что было отобрано у украинцев, никуда не исчезло, а было умножено трудом следующих поколений. Кому оно сейчас принадлежит? - Вопрос риторический. Так с какой стати эти люди должны:
1. любить украинцев? - Бывшим имуществом которых они сейчас обладают ...
2. ненавидеть Сталина? - Ведь это он сделал их богатыми ...
Что касается вопроса функционирования богатства в Украине, то именно при Президенте Украины Кучме было принято решение о построении двухполюсной олигархо-люмпенской бизнес-модели Украины, а средний класс, который начал формироваться в Украине, был вытеснен за пределы Украины в поисках заработков. Поэтому «антиукраинскость» нынешней власти и является, в частности тем идеологическим фактором, который усиливает миграцию.
Диаспора и ее отношения с украинской властью
Между прочим, во время правления Президента Украины Леонида Кравчука, происходило активное общение украинской власти с диаспорой, возможно потому, что в новых условиях новая-старая украинская власть еще не знала, в каком направлении ей двигаться. Но уже при Президенте Украины Кучме состоялось значительное свертывание такого общения, потому что было принято решение идти на построение двухполюсной олигархо-люмпенской модели Украины. Что касается общения диаспоры с Президентом Украины Ющенко, то фактически это общение было на уровне фальшивых обещаний и пустых надежд. При Президенте Украины Януковиче состоялось полное отторжение диаспоры, фактически потому что диаспора это и есть альтернативная Украина: другой менталитет, другая экономическая модель.
При коммунизме украинство было зажато в рамки коммунистической идеологии и фальшивого тезиса о расцвете и сближение наций. С высоты сегодняшнего времени понятно, что этот тезис был идеологическим обеспечением отсутствия потасовки между национальными «бараками» коммунистического «концентрационного лагеря». Тем не менее, даже в тех рамках были определенные возможности для функционирования украинства, которые обеспечивались тогдашней властью.
Но сейчас речь идет об историческом феномене, возможно курьезе, которому аналога видимо не существует. Коренной нации предложено просто исчезнуть, чтобы таким способом оплатить «банкет» неукраинской власти.
Чтобы не заканчивать на пессимистичней ноте, нужно заметить, что хотя на сегодня декларируемый европейский выбор украинской власти - это возможность продать за границу рабочую силу и спрятать украденное, но здесь есть определенная часть оптимизма - Украинская власть таким способом застряла в Европе.
Диаспора, как организованная часть мирового украинства, должна взять на себя функции защитника интересов украинского в Украине. По моему мнению, идея уговоров и аргументов относительно власти в Украине просто исчерпала себя. Власть глуха к этим аргументам просто потому, что она выбрала и развивает вышеуказанную бизнес-модель. Поэтому все аргументы просто не имеют смысла, как не имеют смысла аргументы о вреде наркотиков в полемике с наркомафией.
Трудовая миграция, трудом которой государство Украина все еще существует, должна осознать, что продолжение существующего «status quo» будет иметь результатом полную деукраинизацию. Результатом такого осознания должен быть широкое забастовочное движение работников с требованием радикальных экономических и политических реформ в Украине, государстве, формально провозгласившем свой европейский выбор.
Демократическая и европейская Украина будет! И диаспора этому способствовать. По большому счету, основная задача диаспоры - вернуть утраченное достоинство «материковой» Украине.
