10:03
Главная причина падения курса гривны в этом году уменьшение притока иностранной валюты, в следствии падения объемов продажи экспортируемых товаров. Главный объем экспорта всегда представлял украинский металлургический комплекс. Но в 2014 на первое место по этому показателю вырвалось сельское хозяйство. Но не по причине увеличения продажи в сектор - снижение прибыли в металлургии составляет 1,6 миллиардов долларов в сравнении с предыдущим, 2013, годом. Вот главная причина.
Здесь обязательно стоит отметить, что объемы экспортируемых товаров не на много уменьшились. Проблема в том, что цены на продукцию металлургии в мире снизились. Также изменилась и структура экспортируемой продукции, к примеру, на 300 процентов возрос объем продаваемого металлолома, ферросплавов на 27 процентов (эту продукция трудно отнести к дорогостоящим).
С географической точки зрения, на 29 процентов за 2014 год уменьшились поставки металлургической отрасли из Украины в страны СНГ, и примерно на столько же, а именно, на 21 процент в страны Африки. В то же время снижение экспорта в страны ЕС составило всего 5,8 процентов.
В общем большая доля поставок металлургии в 2014 осуществлялась в страны Ближнего Востока и Евросоюза (65 процентов от всего объема).
По этим данным можно заключить о том, что украинский металлургический рынок претерпел некоторые изменения в сторону переориентации на рынки ЕС. Соответственно другие сектора экономики смогли немного компенсировать снижение объемов притока иностранной валюты. Учитывая, что объем экспорта в страны Ближнего Востока практически не изменился.
Поскольку было подписано Соглашение об Ассоциации с Евросоюзом, которое начнет действовать с 1 января 2016 года, можно говорить о некотором улучшении состояния металлургии в Украине.
Хотя не все так гладко конечно. Если проанализировать статьи соглашения, в которых упоминается металлургия, в целом это похоже на набор общих фраз (развитие, сотрудничество, взаимодействие). Из положительного можно отметить, что предполагается наладить «обмен информацией и опытом» между странами. Хотя, если говорить откровенно, слабо вериться, что сталевары Европы поспешат раскрывать все свои секреты.
Устранение пошлин на ввоз украинской продукции в страны ЕС не будет иметь какого-то влияния, поскольку они уже были уменьшены при вступлении в ВТО. Поэтому даже снятие угрозы введения ограничений не откроет для нас новые европейские рынки.
Стоит отметить возможность увеличения экспорта чугуна, в следствии отмены пошлины 1,7 процентов (тем более что цена на этот материал возросла). 35 процентов экспортируемой продукции чугуна приходиться на Италию. Хотя, если взять во внимание, что в связи с войной, большая часть доменный печей была отключена, перспективы увеличения экспорта чугуна не особо радуют.
В связи с Соглашением об ассоциации можно говорить о некотором увеличении экспорта в Европу горячекатаных рулонов, арматуры, катанки, прутки, проволоки. Судьба количества вывоза труб из черных металлов пока не особо ясна.
С другой стороны, снижение пошлин на металлолом и ферросплавов приведет к неутешительным результатам для Украины. Металлургические комбинаты могут просто остаться без лома, вывоз которого увеличиться, и его придется закупать в других странах. А поскольку рост цен на энергию повыситься, то ферросплавщики не смогут составить здоровую конкуренцию заграничным коллегам.
Наибольшая же проблема в Украине — это технологическая и техническая несостоятельность металлургии и соответственно выпуск неконкурентоспособной продукции относительно европейских стран.
Энергопотребление на меткомбинатах Украины превышает европейские аналоги на 30 процентов, поэтому продукция имеет высокую стоимость, которую зарубежные инвесторы не заинтересованы оплачивать.
Важно отметить, что в Соглашении об ассоциации важную часть составляет требование приблизить экологическое законодательство Украины, которое на данный момент довольно лояльно, к европейским стандартам. В противном случае украинские метпредприятия могут быть вообще не допущены на европейский рынок. А это в первую очередь требует вкладывания огромных средств в природоохранные мероприятия.
Такими образом, мы видим, что будущее украинской металлургической отрасли не сулит ей ничего хорошего в перспективе, как в связи с военной ситуацией, так и в плане не реализации возможностей, которые могут появиться при вступлении в силу Соглашения об ассоциации с ЕС.
